Prego tutti i partecipanti alla lega di prendere una posizione su questo accaduto.
Il regolamento da me firmato ed anche da voi non specifica che in mancanza di un panchinaro(quindi non di un titolare) nei TEMPI SUPPLEMENTARI si debba assegnare un voto d'ufficio ad un giocatore che non c'è.
Cioè quahog dovrebbe vincere senza un centrocampista in campo e senza manco un sostituto nei supplementari.
Scusate ma continuo a non trovarlo giusto come principio.
Capisco che su un blog non è facile spiegarsi ma vi invito a riflettere.
Il meghapresidente.
4 commenti:
Il megha ha ragione....presidente faccia chiarezza, nn si nasconda nella sua solita spocchia da capolista.
20 "fight the power" miles
Bisogna distinguere: i supplementari sono una cosa, la partita fino al 90° un'altra.
Non avendo un secondo panchinaro, prendo il peggiore -1, come da regolamento. Il resto di quello che penso è scritto nel regolamento riportato dal Ragioniere. Ma essendo coinvolto io nella bega (No, V-Team, non significa che potete offire 1 per Bega del Genoa)mi chiamo fuori, e resto equidistante.
il PResidente Barone
Io voto per la soluzione più astrusa, irrazionale, e con le conseguenze peggiori per tutti, qualunque essa sia.
Anche se non ho voce in capitolo.
Anzi, a maggior ragione.
RD
Posta un commento